一、入河排污口設(shè)置可行性分析結(jié)論 (1)陽(yáng)春大洋揚(yáng)翔農(nóng)牧科技有限責(zé)任公司污水處理站規(guī)模為400m3/d,位于陽(yáng)春市崗美鎮(zhèn)黃村村委會(huì)大黃公零(又名大黃蜂嶺),中心坐標(biāo)為 E111°43′2.68″,N22°5′39.54″,項(xiàng)目入河排污口地理中心坐標(biāo)為 E111°42′55.77″,N22°5′5.57″,納污水體為南面小溪,最終匯入漠陽(yáng)江。 (2)污水處理站采用固液分離+混凝沉淀+缺氧+接觸氧化+MBR+二沉+二級(jí)混凝+消毒池+魚(yú)塘、穩(wěn)定塘的污水處理工藝。 (3)污水處理站出水達(dá)到廣東省《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二時(shí)段一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后排入南面小溪。 (4)項(xiàng)目入河排污口所在水環(huán)境功能區(qū)不屬于GB3838中I、II類(lèi)水域和III類(lèi)水域中劃定的保護(hù)區(qū)、GB3097中一類(lèi)海域等禁止新建排污口的水功能區(qū),項(xiàng)目排污口影響范圍內(nèi)無(wú)飲用水水源保護(hù)區(qū)、飲用水取水口,涉水的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū),重要濕地、重點(diǎn)保護(hù)與珍稀水生生物的棲息地、重要水生生物的自然產(chǎn)卵場(chǎng)及索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄游通道,天然漁場(chǎng)等漁業(yè)水體,以及水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)等水環(huán)境敏感保護(hù)目標(biāo)。 (5)隨著污水處理廠的建設(shè),削減了大部分的入河污染物,漠陽(yáng)江的 COD、氨氮納污能力都有增加,且增加量較大。 (6)無(wú)名小溪未劃定水功能區(qū),主要功能為日常農(nóng)業(yè)灌溉、撇洪,需要時(shí)可供周邊農(nóng)田灌溉,無(wú)工業(yè)、生活取水工程。本項(xiàng)目論證范圍內(nèi)對(duì)第三者的影響主要是農(nóng)作物種植戶灌溉用水影響,本項(xiàng)目實(shí)施后無(wú)名小溪滿足《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB5084-2021)的要求,對(duì)沿河農(nóng)田灌溉基本沒(méi)有影響。 (7)項(xiàng)目入河排污口以改善和治理環(huán)境污染為目的,位置和排放方式合理,滿足水資源管理、水功能區(qū)管理要求;項(xiàng)目尾水正常排放對(duì)無(wú)名小溪水污染物削減起到積極的作用,對(duì)納污水域整體水環(huán)境生態(tài)改善具有明顯的積極作用。 二、綜合結(jié)論 綜上所述,項(xiàng)目入河排污口設(shè)置于南側(cè)無(wú)名小溪。在正常排放情況下,對(duì)無(wú)名小溪水質(zhì)影響不大,可滿足水功能區(qū)(水域)管理要求,對(duì)水生態(tài)、地下水、第三者的影響不大。根據(jù)環(huán)評(píng)報(bào)告與本報(bào)告所提出的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,落實(shí)應(yīng)急預(yù)案,制定完整的事故預(yù)防及應(yīng)急機(jī)制,避免污水事故排放對(duì)納污水體造成污染;建設(shè)單位應(yīng)建立并實(shí)施排污口出水水質(zhì)監(jiān)測(cè)、監(jiān)測(cè)信息報(bào)送等制度,污水處理設(shè)施的運(yùn)行管理工作,確保污水處理設(shè)施正常運(yùn)行和尾水達(dá)標(biāo)排放,以及滿足總量控制要求。在此基礎(chǔ)上,該項(xiàng)目入河排污口設(shè)置是可行的。 |